合规性不再只是一个理论或战略性的领域,而是企业当前面临的明显威胁。政府政策和执法的变化使得合规标准和法规成为了生存风险,而不是单纯的政策指导。

在美国,一系列里程碑式的立法和案例向组织发出了明确的信号:遵循数据安全标准不再仅是为了取悦董事会,而是为了在数据泄露事件中保护自身。
首先,在2024年开始实施的就明确要求公司在数据泄露事件发生后进行调查并保存记录。企业不得隐瞒或否认数据丢失事件,这可能会对公司的长期利润产生重大影响,并损害未能及时了解到网络攻击的股东利益。
根据新规,公司必须及时事件,并通知公众客户数据可能已被威胁者访问。
尽管该法律在2024年初就已颁布,但对于这些法规的执行直到才正式开始。组织在某种程度上获得了宽限期,直到年后几个月数据泄露才会受到完全的起诉和惩罚。
现阶段,公司将面临监管机构的全面审视,美国将开始对那些在数据安全合规上马虎对待的组织进行清算。
结果是处罚将会更加严厉,未能维护足够安全政策和保护措施的公司将面临重大后果,包括罚款和和解协议。
例如,的案例便是一个明显的例子。该公司因数据泄露事件损失了数百万客户个人信息,后被发现长期忽视对客户数据的基本安全保护。
因此,公司被迫遵循一系列法律要求,包括建立全面的安全日志和报告系统,第三方监督人员的介入也是为了加强这一点。
除了联邦政府外,各州也开始对合规问题采取措施。纽约因其在全球金融市场的地位,成为此运动的领军者之一。
纽约的执法人员对进行了严厉惩罚,因其未能妥善保护客户数据并报告数据泄露,结果是被罚款1130万美元,并附加了一系列严格的合规要求,违者将面临重大处罚。
纽约州并未止步于此,1月时还对处以200万美元的罚款,原因是其在数据安全和报告方面的失职。虽然这些罚款对于被指控的公司来说或许都是小数目,但传达的讯息却十分明确:确保客户数据安全,否则将面临显著后果。
其他合规法律则较为模糊且引发争议。比如,在,一项关于成人内容和年龄验证的有争议法律威胁到公司如何处理和提供数据,尤其是在媒体领域。
尽管这些法规是地方性的,但德克萨斯州、纽约州及其他大型
Leave a Reply